© 2010–2025 «Спрашивай.ру»
Мобильная версия Мобильные приложения Правила сайта Техподдержка Рекламодателям@Ivanov_Spirtov
255 ответов
Вопрос отправлен!
Он появится на странице, как только пользователь ответит на него.
800
Ответы пользователя255

от анонима
>> Ватоадмин, как ты относишься к Александру Невскому?
> Ну а серьёзно? Он спас Русь от коварных латинян и обхитрил Орду, или он предатель, а значимость столкновений со шведами и тевтонцами преувеличена? Ну или правда где-то посередине?
> Ну а серьёзно? Он спас Русь от коварных латинян и обхитрил Орду, или он предатель, а значимость столкновений со шведами и тевтонцами преувеличена? Ну или правда где-то посередине?
Александр Невский известен только потому, что он был предком московских Рюриковичей. Довмонт и какой-нибудь Данила Галицкий были значительно более влиятельными и значительными фигурами.

от анонима
Распиши пожалуйста кратко,за что ты ненавидишь сралина?
(просто интересно мнение твоё очень).
(просто интересно мнение твоё очень).
за уничтожение русской деревни, enough
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать ответы

от анонима
Вот объясни, откуда такое единодушие в рядах комми-ватанов, интеллектуальных националистов да и просто праваков в том, что Клинтон - е*нутая милитаристка, которая погрузит мир в ядерную войну? Как по мне, довольно тупо выглядела вера в агрессивную внешнюю политику президента, который по факту шел на платформе 3го срока Обамы.
Есть такое выражение - "только Никсон может поехать в Пекин"; только такой ультраконсерватор (в риторике), как Никсон, которого уж точно никто не мог назвать "коммунистом в душе", мог позволить развернуть американскую политику на 180 градусов и заключить фактически военный союз с КНР.
Билл Клинтон ничего не делал, чтобы не допустить усиление Аль-Каиды и Талибана в 90-е. Обама, в общем, проводил провальную внешнюю политику, не достигнув ни одной из поставленных целей (в мире начинается новая яд
Билл Клинтон ничего не делал, чтобы не допустить усиление Аль-Каиды и Талибана в 90-е. Обама, в общем, проводил провальную внешнюю политику, не достигнув ни одной из поставленных целей (в мире начинается новая яд
ерная гонка, отношения с РФ и КНР хуже некуда, "арабская весна" обернулась катастрофой). Демократы не могут себе позволить больше быть мягкими, вынуждены были бы отвечать максимально жёстко на любой вызов. А "максимально жёстко" в отношениях великих держав часто означало войну: Кайзер Вильгельм войны не хотел, но считал, что Германия оказалась в окружении врагов и должна действовать максимально жёстко, чтобы не показать свою слабость.
24 дек 2016 в 22:471482608850
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать ответы

от анонима
Кто из леваков, по-твоему, достоин уважения? Ну типа, мы с ним не согласны, но пишет он аргументированно и вообще хороший человек.
Не только современники
Не только современники
Ну вообще мне всегда нравились Стругацкие, которые (по крайней мере, в молодости были коммунистами). Тот мир, который они строят в книжках, очень привлекательный, конечно.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать ответы

от анонима
Если оригинал книги написан не на английском/русском, то в каком переводе ты читаешь?
да на русский переводы хорошие делают только с английского (если это не художка).
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать ответы

от анонима
В чем проблема ЕС?
Ну если совсем коротко - в том, что империи создаются железом и кровью, а не переговорами упитанных бюрократов.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать ответы

от анонима
Что касается Рона Пола - он любит говорить, что отказался 40 лет назад вакцинировать себя и всю семью, что многое говорит о состоянии его разума.
Рон Пол ошибается в том, что касается вакцин. Как это влияет на его правоту/неправоту в других вопросах?
Можно ведь быть ученым и коммунистом. Какие политические и экономические его взгляды ты разделяешь, а какие нет? (Мне надо было сразу нормально сформулировать вопрос.)
Рон Пол ошибается в том, что касается вакцин. Как это влияет на его правоту/неправоту в других вопросах?
Можно ведь быть ученым и коммунистом. Какие политические и экономические его взгляды ты разделяешь, а какие нет? (Мне надо было сразу нормально сформулировать вопрос.)
Если человек верит в протоколы Сионских мудрецов и считает, что геноцид поляков на Галичине в 43-м устроили русские - очевидно, он сумасшедший (это ныненшний министр обороны Польши). Если человек искренне верит во вред вакцин (ну или ещё по каким-то причинам против них) при том, что имеет медицинское образование - очевидно, он тоже слегка сумасшедший.
Мне не нравится австрийство и изоляционизм (я-то считаю, что США должны быть реальным мировым жандармом, но совсем не так, как сегодня), за смерт
Мне не нравится австрийство и изоляционизм (я-то считаю, что США должны быть реальным мировым жандармом, но совсем не так, как сегодня), за смерт
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать ответы

от анонима
Ты крайне прагматичен и напрочь лишён альтруизма?
нет, иначе зачем бы я отвечал на эти вопросы?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать ответы

от анонима
Кто на твой взгляд самый лучший и адекватный диктатор?
генерал Пак Чон Хи

от анонима
А Салазар?
тоже топчик же
тоже топчик же
25 дек 2016 в 3:261482625579
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать ответы

от анонима
МКС нужна?
Конечно. Ведь все проблемы мировой науки уже решены, остаётся только придумать, на какой бесполезный проект выкинуть ещё сто ярдов баксов.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать ответы